| 3. Die Prozesse: Wann und wie wird
beteiligt? |
 |
 |
3.1 Partizipation in Analyse und Strategieentwicklung
Ihr Interim-Poverty Reduction Strategy Paper (I-PRSP) veröffentlichte
die armenische Regierung bereits im Mai 2000. Das PRSP, welches während
der Erstellungsphase den Titel Growth and Poverty Reduction Strategy (GPRS)
trug, wurde im November 2001, als National Strategy for Socio-Economic
Development, herausgegeben. Ein GPRS Supplement - sprich ein Nachtrag
zur bereits veröffentlichten Strategie - folgte im Mai 2002.
Entsprechend des Joint Staff Assessment of the PRSP Preparation Status
Report (2002) gehen der Internationale Währungsfonds (IWF) und die
Weltbank davon aus, dass erhebliche Anstrengungen seitens der Regierung
unternommen wurden, um einen konsultativen Prozess zu garantieren: Um
alle Interessensvertreter einzubinden, schließe das Steuerungskomitee
Repräsentanten der Regierung, ständiger Komitees des Parlaments,
verschiedener Parteien, zivilgesellschaftlicher Organisationen und der
Gebergemeinschaft ein. Ferner habe die Regierung eine öffentliche
Aufklärungskampagne über den Erstellungsprozess der Strategie
in die Wege geleitet (IMF / IDA 2002, S. 1).
Das armenische Civil Society Partnership Network (CSPN) kritisiert allerdings
die fehlende Einbindung der eigentlichen Zielgruppe - der Armen selbst:
"(...) though the level of participation in the development of the
PRSP is high at the level of Non-Governmental Organisations, poor people´s
voices have not been adequately represented in the process to date and
their awareness and involvment in the PRSP is low".
3.2 Partizipation in der Implementierung der Strategien
Der partizipative und transparente Prozess - so die Formulierung von IWF
und Weltbank - sei ein "highlight" des armenischen PRS-Prozesses
(IMF / IDA 2005, S. 6).
Einer GTZ-Studie zu Folge entstand bei NRO-Akteuren allerdings der Eindruck,
dass "participation still only exists formally, without much influence,
and can be characterized as `fictitious´" (GTZ 2005, S. 75).
Das Institute for Democracy and Human Rights (IDHR) ging im März
2005 sogar so weit, dass es aus dem Zusammenschluss der so genannten "`coordination
and partnership´ institutions" ausstieg (IDHR 2005, S. 1).
Seitens der IDHR wurde bemängelt, Partizipation scheine immer dann
zu enden, sobald den Gebererwartungen Rechnung getragen worden sei: "
The PRSP, its´ processes and written reports are mainly addressed
to the foreign institutions, such as the World Bank etc., and aimed at
reporting and satisfying them, but not, own Armenian people" (IDHR
2005, S. 2).
Insgesamt zeigten sich Community Based Organisations (CBO) mit den Fortschritten,
die seit der Unterzeichnung des Partnership Agreement im Oktober 2004
erreicht wurden, zufrieden - gleichwohl monierten sie, nicht umfassend
genug in den Prozess eingebunden worden zu sein. Über dies kritisierten
sie, dass sich Regierung und Geber ausschließlich auf den Aspekt
des Wirtschaftswachstums konzentrierten - nicht zwingend auf Armutsreduktion.
Dieser Umstand könne, so ihre Einschätzung, letztlich sogar
einen Anstieg von Armut und Ungerechtigkeit bedingen (GTZ 2005, S. 74).
Gemäß armenischer Konstitution muss der Nationalrat nationale
Entwicklungspläne nicht bewilligen. Allerdings verlangt die armenische
Verfassung dessen Zustimmung zum nationalen Jahresbudget, welches wiederum
auf die Zielsetzung der PRS abgestimmt sein soll (World Bank 2005 a, S.
15). Um dies gewährleisten zu können wurde dem Parlament die
Strategie vorgestellt. Der Nationalrat diskutierte und befürwortete
die Strategie Ende 2003 (World Bank 2005 b, S. 56).
3.3 Partizipation in Monitoring und Evaluierung
Wie in vielen PRS-Ländern, befindet sich auch Armenien noch im Prozess
der Entwicklung und Implementierung eines PRS-Monitoringsystems. Dieses
Monitoringsystem wurde, wie von einer Expertengruppe empfohlen, seitens
der Regierung übernommen und den Regierungsinstitutionen auf einem
Workshop im Februar 2005 vorgestellt (Republic of Armenia 2005, S. 46).
Mitarbeiter des IMF und der Weltbank "commend the government for
their strong emphasis on monitoring and evaluation and for making data
widely available, including through the web (www.prsp.am)" (IMF /
IDA 2005, S. 7).
Eine umfassende Einbindung von Interessensvertretern in PRS-Monitoringinstitutionen
soll umgesetzt werden, bisher gibt es jedoch keine Erfahrungen mit der
Umsetzung dieses Anspruchs.
3.4 Partizipation in der Überarbeitung der
Strategie (Review)
Der Review-Prozess in Armenien soll 2006 stattfinden. Bislang existieren
diesbezüglich jedoch noch keine Informationen.
| 4. Die Rahmenbedingungen: Was fördert /
behindert wirkungsvolle Beteiligung? |
|
|
4.1 Strukturelle Verankerung gesellschaftlicher
Partizipation
Seit Beginn 2004 arbeiten Regierung und nicht-staatliche Akteure an dem
so genannten Verhandlungstisch (negotiation table) zusammen. Ziel ist
die Entwicklung eines neuen institutionellen Rahmens für die Koordination
sowohl der PRS-Implementierung als auch des PRS-Monitoring, der möglichst
viele Interessensvertreter einbeziehen soll (Azizyan / Mallmann 2005,
S. 2). Aus den Debatten ging im Oktober 2004 das Partnership Agreement
hervor, in dem eine institutionalisierte Struktur für Partizipation
festgeschrieben wurde. Diese setzt sich aus dem partizipativen Steuerungskomitee,
der Arbeitsgruppe und einem öffentlichen Forum zusammen. Das partizipative
Steuerungskomitee und die Arbeitsgruppe nehmen eine wichtige Rolle hinsichtlich
der Koordination der Geber und anderer Interessensvertreter ein (Republic
of Armenia 2005, S. 41 f.; GTZ 2005, S. 44). Etliche nicht-staatliche
Repräsentanten der Zivilgesellschaft und des Privatsektors gehören
dem Steuerungskomitee sowie der Arbeitsgruppe an (Republic of Armenia
2005, S. 42; http://www.prsp.am). Trotz dieser innovativen Zusammensetzung
kritisieren einige nicht-staatliche Akteure die Strukturen als "mostly
formal and superficial" (IDHR 2005). Die NRO konstatieren: "Actually
these formal `participatory and partnership´ institutions duplicate
other ones and threaten the independent and harmonic development of our
new established state´s basic institutions" (IDHR 2005). NRO
beziehen ihre Kritik teilweise auf frühere Erfahrungen mit Partizipation
im Rahmen von Regierungsstrukturen. Um nur ein Beispiel zu nennen: Das
Economic Development Research Centre (EDRC) arbeitete zunächst eng
mit dem Finanz- und Wirtschaftsministerium zusammen und schlug makroökonomische
Zahlen vor, die in den ersten Entwurf des PRSP integriert wurden - ein
wirklich beachtliches Zeichen von Partizipation. Als jedoch der zweite
Entwurf herausgebracht wurde, waren die Vorschläge, auf die sich
die Regierung mit dem EDRC verständigt hatte nicht länger integriert.
Anstelle dessen fanden sich im Bericht Zahlen wieder, auf die sich die
Regierung mit dem IWF im Rahmen des PRGF-Abkommens geeinigt hatte (Oxfam
International 2004, S. 9).
4.2 Rechtliche Basis partizipativer Prozesse
Eine Besonderheit des armenischen partizipativen PRS-Prozesses ist dessen
legale Bindung - festgeschrieben im Partnership Agreement, welches von
Repräsentanten der Regierung, des Nationalrates, der Kommunalverwaltungen,
der Gewerkschaften, von NRO, Arbeitgeber- und Arbeitnehmerzusammenschlüssen,
Diaspora-Organisationen und der armenisch apostolischen Kirche unterzeichnet
wurde. Das Partnership Agreement schreibt die Beteiligung von Zivilgesellschaft
und Privatsektor an der Implementierung sowie dem Monitoring fest und
beschreibt eine institutionelle Struktur für Partizipation im PRS-Prozess
(GTZ 2005, S. 44; Republic of Armenia 2005, S. 41 f.)
4.3 Legitimität beteiligter gesellschaftlicher
Akteure
Repräsentanten des Parlaments sind in den neu formierten PRS-Strukturen
(dem partizipativen Steuerungskomitee und der Arbeitsgruppe) involviert.
Die Einbindung des Parlaments als Institution ist allerdings gering (bspw.
was Entscheidungen im Kontext des PRSP anbelangt). Nicht-staatlichen Akteuren
wurde formale Legitimität über das Partnership Agreement zugesichert.
Darüber hinaus wird die Legitimität über Netzwerkbildung
(z. B. im Falle des Civil Society Partnership Network - vgl. dazu 2.3)
und viele kompetente Beiträge im Kontext von Armutsdebatten in Armenien
gestärkt. Ferner wird die Legitimität über die transparente
und partizipative Auswahl der Repräsentanten erhöht - exemplarisch
kann an dieser Stelle auf den Verhandlungstisch (siehe dazu Punkt 4.1)
verwiesen werden: Die nicht-staatlichen Mitglieder "have been chosen
(elected / appointed) through a broad public progress by the representative
thematic or institutional constituencies. This lead to the promising broadening
of the legitimacy base of the societal interest groups involved in the
PRSP process, compared to the earlier NGO and independent expert lead
participation in the PRSP elaboration process." (Azizyan / Mallmann
2005, S. 2)
4.4 Handlungsfähigkeit gesellschaftlicher
Akteure
Zivilgesellschaft ist, wie erwähnt, ein junges Phänomen in Armenien.
Neben einem Mangel an finanziellen und personellen Ressourcen wird die
Arbeit zivilgesellschaftlicher Akteure auch durch unzureichende Erfahrungen
in politischen Prozessen erschwert. Auf der anderen Seite demonstriert
gerade die Diskussion um makroökonomische Daten (siehe Punkt 4.1),
dass Armeniens Zivilgesellschaft durchaus über die Fähigkeit
verfügt, sich in zentrale Politikdebatten einzubringen. Die Handlungsfähigkeit
der Zivilgesellschaft wird durch die offene Informationspolitik der armenischen
Regierung erleichtert (siehe z. B. die eigens eingerichtete Webseite http://www.prsp.am).
Zudem unternahm die Regierung weitere Bemühungen zur Verbreitung
des Inhaltes der Strategie und der Planung ihrer Implementierung, bspw.
über die Verteilung einer vereinfachten Version des PRSP und über
Workshops und Medienaktivitäten (Republic of Armenia 2005, S. 40;
World Bank 2005 a, S. 16 f.).
| 5. Gesamtbewertung |
|
|
Als vorbildlich ist zweifelsohne die Festschreibung
von partizipativen Rechten im PRS-Prozess im Rahmen des Partnership Agreements
hervorzuheben.
Ferner ist positiv zu bewerten, dass die Beteiligungsmöglichkeiten
am PRS-Prozess seitens der armenischen Regierung sukzessive ausgeweitet
wurden und inzwischen eine ganze Reihe partizipativer Gremien (wie das
partizipative Steuerungskomitee, die Arbeitsgruppe und das öffentliche
Forum - vgl. dazu 2.1) existieren.
Dennoch sollten Regierung und Geber die Kritik zivilgesellschaftlicher
Akteure hinsichtlich einer noch nicht hinreichenden Möglichkeit zur
Einflussnahme ernst nehmen und prüfen.
| 6. Service |
|
|
6.1 Statistik
6.1 Statistik
a. Armenien / allgemein
Human Development Index (UNDP) (2004)
http://hdr.undp.org/statistics/data/cty/cty_f_ARM.html |
Rang 82 von 177 |
Freedom in the World country ratings (Freedom House) (2004)
http://www.freedomhouse.org/research/freeworld/2004/countryratings/armenia.htm |
"partly free" |
Worldwide Press Freedom Index (Reporters without Borders) (2004)
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=11715 |
Rang 83 von 167 |
Index of Economic Freedom (Wall Street Journal / Heritage Foundation)
(2005)
http://www.heritage.org/research/features/index/country.cfm?id=Armenia |
Rang 42 von 155 |
b. Armenien / Verschuldung
Armenien nimmt nicht an der HPIC-II Initiative teil. Für weiterführende
Informationen zu Armeniens Verschuldungsstand siehe:
http://web.worldbank.org/...:AM,00.html?countrylist=AM
c. Weitere statistische Quellen
National Statistical Service of the Republic of Armenia
http://www.armstat.am/
World Bank: Armenia Data & Statistics
http://www.worldbank.org.am/...PK:301579,00.html
6.2 Wichtige Dokumente
a. PRSP-Dokumente
IMF / IDA (2005): Republic of Armenia. Joint Staff Advisory. Note on the
Poverty Reduction Strategy Paper Progress Report.
http://siteresources.worldbank.org/INTPRS1/Resources/Armenia_JSAN-PRSP-PR(April8-2005).pdf
IMF / IDA (2003): Republic of Armenia. Joint Staff Assessment of the Poverty
Reduction Strategy Paper.
http://povlibrary.worldbank.org/files/Armenia_JSA_PRSP.pdf
IMF / IDA (2002a): Republic of Armenia. Joint Staff Assessment of the
PRSP Preparation Status Report.
http://povlibrary.worldbank.org/files/Armenia_JSA_PRSP_PSR.pdf
IMF / IDA (2001): Armenia. Joint Staff Assessment of the Interim Poverty
Reduction Strategy Paper.
http://povlibrary.worldbank.org/files/armenia%20jsa.PDF
PRSP Working Group (2005): Minutes of the Meeting on June 6, 2005.
http://www.prsp.am
Republic of Armenia (2005): PRSP Progress Report. Yerevan.
http://siteresources.worldbank.org/INTPRS1/Resources/Armenia_PRSP(Dec-2004).pdf
Republic of Armenia (2003): Poverty Reduction Strategy Paper. Yerevan.
http://povlibrary.worldbank.org/files/Armenia_PRSP.pdf
Republic of Armenia (2002): PRSP Preparation Status Report. Yerevan.
http://povlibrary.worldbank.org/files/Armenia_PRSP_PSR.pdf
Republic of Armenia (2001): Interim Poverty Reduction Strategy Paper.
Yerevan.
http://povlibrary.worldbank.org/files/armeniaiprsp.pdf
Alle offiziellen Dokumente können unter folgender Adresse eingesehen
werden:
http://web.worldbank.org/...PK:384201,00.html
b. Geber
European Kommission: Armenia Country Strategy Paper 2002-2006
http://europa.eu.int/comm/external_relations/armenia/csp/02_06_en.pdf
IMF (2005): Republic of Armenia: Request for a Three-Year Arrangement
Under the Poverty. Reduction and Growth Facility. Washington D.C.
http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2005/cr05178.pdf
World Bank: Armenia Country Assistance Strategy (CAS)
http://www.worldbank.org.am/...PK:301579,00.html
Weitere Dokumente unter:
http://www.countryanalyticwork.net
6.3 Literatur, Berichte und Analysen
a. PRSP
Azyzian, H. (2003): The PRSP and its Development Process in Armenia. In:
Economic Periodical - Policy and Poverty, No. 1 May 2003.
http://www.edrc.am/user_files/22.pdf
Azizyan, H. / Christopher T. Mallmann (2005): Armenia - PRSP Strategy.
Development Project. Yerevan.
Bojö, Jan et al. (2004): Environment in Poverty Reduction Strategies
and Poverty Reduction Support Credits. World Bank, Environment Department,
Environmental Economics Series, Paper No. 102, Washington D.C. (beinhaltet
Daten über Armenien)
http://wwwwds.worldbank.org/.../PDF/308900PAPER0EDP0102.pdf
Bojö, Jan / Rama Chandra Reddy (2003): Status and Evolution of Environmental
Priorities in the Poverty Reduction Strategies. An Assessment of Fifty
Poverty Reduction Strategy Papers. World Bank, Environment Department,
Environmental Economics Series, Paper No. 93, Washington D.C. (beinhaltet
Daten über Armenien)
http://lnweb18.worldbank.org/...PovertyReductionStrategies.pdf
Coyle, Erin / Evans, Alison (2003): PRSP Synthesis Note 6. Experience
with PRSPs in tranisitions countries. PRSP Monitoring & Synthesis
Project, Synthesis Note 6. (beinhaltet Daten über Armenien)
http://www.prspsynthesis.org/synthesis6.pdf
Dewachter, Sara (2005): The Participation Conditionality under Poverty
Reduction Strategy Papers: The Joint Staff Assessment - experience. University
of Antwerp, Institute of Development Policy and Management, IDPM-UA discussion
paper 2005-6, April. (beinhaltet Daten über Armenien)
http://www.ua.ac.be/main.asp?c=*IOBE&n=4267&ct=001595&e=o74918
Economic Development and Research Center (EDRC) (2005): Millennium Development
Goals in Armenia. Localization Issues. Yerevan.
http://www.edrc.am/user_files/186.pdf
Economic Development and Research Center (EDRC) (2003): Economic Periodical
- Policy and Poverty, No. 1, May. (etliche Artikel über den PRS-Prozess
in Armenien)
http://www.edrc.am/user_files/22.pdf
Economic Development and Research Center (EDRC) / Oxfam (2002): Growth
with Equity. Policy Choice for Poverty Reduction Project. Yerevan.
http://www.edrc.am/pdf/245.pdf
GTZ (2005): Making Poverty Reduction Strategies Work - Good Practices,
Issues, and Stakeholder Views - A Contribution of German Development Cooperation
for the 2005 PRSP Review. Eschborn.
http://www.gtz.de/de/dokumente/en-prsreview-making-prs-work-2005.pdf
Heidel, Klaus (2004): Poverty Reduction Strategy Papers - blind to the
rights of the (working) child? The (I-)PRSPs' perception of child labour.
A problem outline and annotated collection of source material. Kindernothilfe
/ Werkstatt Ökonomie, Duisburg / Heidelberg. (beinhaltet Daten über
Armenien)
http://www.kindernothilfe.org/downloads/ka_prsp_mar_20044.pdf
IMF / IDA (2002b): Review of the Poverty Reduction Strategy Paper (PRSP)
Approach: Early Experience with Interim PRSPs and Full PRSPs. Washington
D.C. (beinhaltet Daten über Armenien)
http://www.imf.org/external/np/prspgen/review/2002/032602a.pdf
Institute for Democracy and Human Rights (IDHR) (2005): COMMUNIQUE To
the President, the Government, the National Assembly of the Republic of
Armenia, and all Armenian People. Yerevan.
http://www.prsp.am/critics.php
Lucas, Henry / David Evans / Katherine Pasteur (2004): Research on the
current state of PRS monitoring systems. Institute of Development Studies
(IDS), Discussion Paper 382, Brighton. (beinhaltet Daten über Armenien)
http://www.ids.ac.uk/ids/bookshop/dp/dp382.pdf
Mallmann, Christopher T. (2005): Fact Sheet Armenia. Appendix I. In: GTZ
2005: Making Poverty Reduction Strategies Work - Good Practices, Issues,
and Stakeholder Views - A Contribution of German Development Cooperation
for the 2005 PRSP Review.
http://www.gtz.de/de/dokumente/en-prsreview-making-prs-work-2005.pdf
Manoukian, Violeta (2002): Participatory Monitoring and Evaluation Learning
Event. Workshop Report. The World Bank Yerevan Office, Congress Hotel,
Yerevan, Armenia, June 24-26 2002.
OECD / DAC (2004): Role of Infrastructure in Economic Growth and Poverty
Reduction. Lessons Learned from PRSPs of 33 Countries. DAC Network on
Poverty Reduction. Berlin, October 27 - 29. (beinhaltet Daten über
Armenien)
http://www.oecd.org/dataoecd/57/60/33919674.pdf
Oxfam International (2004): From 'Donorship' to Ownership? Moving Towards
PRSP Round Two. Oxfam Briefing Paper 51, January. (beinhaltet Daten über
Armenien)
http://www.oxfam.org/eng/pdfs/pp040119_prsp_.pdf
Schmidt, Mary Beth (2002): Review of the Integration of Social Funds With
Poverty Reduction Strategy Papers and Country Assistance Strategies. Consultant's
Report to Human Development Network. World Bank Group, Washington D.C,
May 31. (beinhaltet Daten über Armenien)
http://wbln0018.worldbank.org/.../SIFs%20in%20PRSPs%20and%20CASs.pdf
World Bank (2005): Poverty Reduction Support Credits: A Stocktaking. Operations
Policy and Country Services (OPCS). Washington D.C. (beinhaltet Daten
über Armenien)
http://siteresources.worldbank.org/PROJECTS/578280-1120680791169/20573838/PRSC%20Stocktaking%20_06-28-05_.pdf
World Bank (2005 a): 2005 CDF Progress Report. Enabling Country Capacity
To Achive Results - Vol. I. Washington D.C. (beinhaltet eine Studie über
Armenien, S. 13 - 17).
World Bank (2005 b): 2005 CDF Progress Report. Enabling Country Capacity
To Achive Results - Vol. II. Washington D.C. (beinhaltet Daten zu Armenien).
World Bank (2004): Poverty Reduction Strategies: Their Importance for
Disability. Disability and Development Team. Washington D.C.
Zuckerman, Elaine (2002): Evaluation of Gender Mainstreaming in Advocacy
Work on Poverty Reduction Strategy Papers (PRSPs). Synthesis Report, Gender
Action. (beinhaltet Daten über Armenien)
http://www.genderaction.org/images/Evaluation%20PRSP-Gender%20Oxfam.pdf
b. Hintergrund
American Bar Association / Central European and Eurasian Law Initiative
(ABA / CEELI) (2004): Judicial Reform Index for Armenia: Volume II.
http://www.abanet.org/ceeli/publications/jri/jri_armenia_2005_eng.pdf
American Bar Association / Central and East European Law Initiative (ABA
/ CEELI) (2002): Judicial Reform Index for Armenia.
http://www.abanet.org/ceeli/publications/jri/jri_armenia.pdf
Freedom of Information Civic Initiative (2004): Statement - Amendments
threaten to undermine FOI Law. Yerevan, February 19.
http://www.freedominfo.org/news/armenia/
Law of the Republic of Armenia on Freedom of Information. Adopted by the
National Parliament on September 23, 2003.
http://www.forum.am/groups/A2I/mat/2.pdf
Osmani, S. R. (2005): The Employment Nexus Between Growth and Poverty.
An Asian Perspective. SIDA Studies No. 15, Stockholm. (beinhaltet eine
Fallstudie zu Armenien)
http://www.sida.se/content/1/c6/03/89/45/SIDA4773en_SidaStudies_15.pdf
6.4 Links zu beteiligten Akteuren
a. PRSP
PRSP Armenien
http://www.prsp.am/
PRSP News: Institute for Democracy and Human Rights (IDHR)
http://www.idhr.am/prsp/index.htm
Seite der armenischen Regierung
http://www.gov.am/
b. Zivilgesellschaft
Civil Society Partnership Network
http://www.cso-network.am
Economic Development and Research Center
http://www.edrc.am/
Armenien Forum (Initiative der National Academy of Sciences in Armenien
mit Unterstützung von UNDP Armenien)
http://www.forum.am/
National Academy of Sciences in Armenien
http://www.sci.am/
NGO Center
http://www.ngoc.am/
Institute for Democracy and Human Rights (IDHR)
http://www.idhr.am
Verzeichnis einiger armenischer zivilgesellschaftlicher Organisationen
http://www.civilsoc.org//nisorgs/armenia/armenia.htm
Verzeichnis einiger Entwicklungsorganisationen (national / international)
http://www.devdir.org/files/Armenia.PDF
c. (internationale) Geber / Beteiligte
International Monetary Fund (IMF) - Länderprofil zu Armenien
http://www.imf.org/external/country/ARM/index.htm
World Bank - Länderprofil zu Armenien
http://www.worldbank.org.am/...PK:301579,00.html
United Nations Development Programme (UNDP) - Armeniens Länderbüro
http://www.undp.am/
Verzeichnis einiger Entwicklungsorganisationen (national / international)
http://www.devdir.org/files/Armenia.PDF
6.5 Allgemeine Links zum Land
Development Gateway
http://www.developmentgateway.com/countryprofile/?country_iso=am
Armenia Development Gateway
http://www.armgateway.org/index.jsp
International Crisis Group (ICG) - Länderprofil Armenien
http://www.crisisgroup.org/home/index.cfm?id=2454&l=1
Freedom House - Länderprofil Armenien
http://www.freedomhouse.org/research/freeworld/2004/countryratings/armenia.htm
6.6 Allgemeine Links, die zusätzlich länderspezifische
Informationen beinhalten
European Network on Debt and Development (Eurodad)
http://www.eurodad.org/
International Monetary Fund (IMF)
http://www.imf.org/
The World Bank Group
http://www.worldbank.org/
Paris Club
http://www.clubdeparis.org/en/index.php
Verantwortlich: Nina Schröder
E-Mail: nina.schroeder@fh-duesseldorf.de
Stand: Juni 2006
VENRO und Fachhochschule Düsseldorf
(Forschungsstelle Dritte Welt; Leitung Prof. Dr. Walter Eberlei)
Zum Seitenanfang
|
